Home

Advertisement

Customize
26 December 2009 @ 01:17 pm
Есть старая мысль: каждая эпоха отказывается от "родительской" эпохи, чернит её - и восхваляет эпоху "дедовскую". Самый яркий пример - Просвещение, именно ему мы обязаны представлением о "Темных веках". Восходящее солнце просвещения и гуманности требовало замазать тысячу лет истории, чтобы ярче выступили античные идеалы. В меньшем масштабе это можно видеть повсюду - хоть в истории моды, хоть где. И мне интересно - а наше общество что предпочтет? Уже ясно, что вымазан будет советский этап истории. Там уже чисто-стилистическое отторжение, прямо как у Вольтера какого - читают люди текст высокого интеллектуала годов 60-70-х - и корежит их: так не пишут. Это как с близким языком: украинская речь смешна, английская - вполне достойна. Тут - слишком близко, и потому достижения 70-х могут оцениваться как "очень чужое и неприятное". Что же приятно? Вроде бы самый тривиальный ответ - конец 19 века, серебряный век, перед революцией - всякая идеализация и лепота. Это в самом деле так? 1913 год наш ориентир? Или есть другие кандидаты на золотой век?
 
 
26 December 2009 @ 11:07 am
- Так дальше продолжаться не может, - решительно сказала я себе, и посмотрела на ползающего в ржавых железяках Сандрика, который на тот момент был единственным ребенком в семье бедной батумской богемы.

Вообще это наиболее частотная фраза, которую я себе говорю, начиная с переходного возраста, и обычно ее последствия разрушительны для окружающих, но в тот момент она имела первопричиною практически полное отсутствие денег и надежд на их появление.
Кормилец работал не складая рук (можно так сказать - не складая?), а я выращивала наследника, вроде все при деле, - но привычка бежать впереди прогресса рисовала мне безрадостные картины будущего и приводила в отчаяние. Впрочем, на том этапе жизни привести меня в отчаяние могло что угодно - из-за вынужденного бездействия. Это потом, разлегшись в своей собственной квартире с интернетом, я выращивала уже двух наследников в состоянии нирваны совершенно без зазрения совести, а тогда я была отравлена внушенной с детства моралью, что супруги должны вместе пробиваться к светлому будущему. А я ничего не делаю!!
Короче, я хотела заработать.
И, вызванная потусторонней силой желания, на горизонте возникла Оксана - украинская невестка, попавшая в городок Б. из Кривого Рога по причине большой любви и недостатка информации о нравах и обычаях родины ее избранника.
Оксана тоже мучилась от нехватки денег и набрела в своем родном Роге на фирму Amway.

Да.
Именно эта фирма посредством Оксаны заманила меня в свои сети.

Тут надо сделать небольшое отступление и пояснить, что вообще я не склонна попадать под действие гипноза - даже во время сеанса профессора Левченко на филфаке я сидела как пень среди обезумевшей толпы легковнушаемых филологинь, поэтому мое сознание разделилось надвое: одна половина мозга ужасалась идиотизму МЛМ, а вторая насильно кушала весь заряд безумного позитивизма - потому что хотела заработать, не отвлекаясь от выращивания наследника.

Оксана провела на мне весь сложный комплекс экспериментов - начиная от заманухи бриллиантовыми брошками Лидера, и заканчивая демонстрацией отбеливания чайных кружек путем бросания в них каких-то кислородных кристаллов.
Я выдрала из скудного семейного бюджета немного денег и купила книги.
Учиться по книгам для меня как-то привычнее, знаете ли.
Дато иронически хмыкал и уходил зарабатывать, я же дотошно изучала продукцию.
Она была прекрасна, что и говорить - особенно универсальное средство для мытья всего на свете "ЛОК", которое удалило облепиховое масло с моих белых штанов!!
А зубные щетки?! Боже мой, какие у них были зубные щетки!
Но - все такое дорогое, собака, что рука не поднималась сыпать стиральный порошок в цену кокаина в пошлую стиралку-автомат.

Дело в том, что самое главное в сетевом маркетинге - прекратить быть культурным человеком и начать ковровые бомбардировки всего живого в радиусе досягаемости. Это мне было сложно, потому что по натуре я человек стеснительный и сомневающийся.
Первой жертвой стала моя родная сестра.
Выслушав пламенную речь неофита лучшей в мире продукции, она вздохнула, сказала, что максимум, на что она способна - это купить сыворотку "Артистри" для увядающей кожи.
Спустя два месяца сыворотка приехала и произвела фурор.
Но денег по-прежнему не было.
- Надо что-то вложить, чтобы что-то получить, - внушила мне Оксана.

Я собрала свое нехитрое золотишко, которое все равно валялось без надобности, и заложила в ломбарде за сотню долларов.
- Это - инвестиция в бизнес, - важно объяснила я Дато, который смотрел на меня так, как я - на Сандрика, готовящего из сухих листьев обед для собаки.
Опустим пару месяцев мытарств на почве бизнеса - мы приближаемся в развязке.

Мы уже перебрались жить в Тбилиси, и оказалось, что кругом кишмя кишат конкуренты: только начнешь заманивать, а тебе в ответ - либо "Нью-Вейв", либо Цептер, либо банковские аферы, либо вовсе продажа вечного интернета.
- Дааа, - с досадой и уважением подумала я, - тут вам не городок Б.!
Приближался Новый год, и мне удалось впарить две роскошные елки со своими же комплектами игрушек. Но ждать - как обычно - надо было два месяца.
И, как назло, в Сочи случилась буря в порту.
Товар запаздывал.
А если он опоздает, кому нахрен сдались елки в марте??
Клиенты ругались и слушать ничего не хотели.
Короче, я проявила такую бурную деятельность, что все невидимые резиденты движения подсуетились и прислали елки аккурат к 31-му декабря.
- Не мое это, - решительно сказала я, отдавая счастливым клиентам елки с игрушками, а это - вторая по частотности фраза, которая знаменует завершение очередной авантюры.
- Только деньги начали идти! - вскричал Дато, увидев в моих руках выстраданные зеленые купюры.- А ты все бросаешь!
Собрав весь навар, я выкупила золотишко обратно, и стала отдыхать от трудов праведных.
Оксана ездила уже в Махачкалу за новыми жертвами.
- Ты меня пустишь в Махачкалу? - спросила я кормильца.
- Нет, - ответил он.
- Я бы и сама не поехала, - примирительно сказала я.

Даже сейчас мне иногда звонят мои бывшие клиенты и спрашивают - нет ли новых елок, только побольше.
 
 
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1332510.html?thread=64866846#t64866846
[info]sgustchalost
Да. Только вы множество "непременного фактического багажа" описали, в сущности, для биолога-наблюдателя.
Для цитолога-экспериментатора: если в этой ситуации перемешать клетки не 3 раза, а 10 - результат будет другой, а в этой ситуации - не зависит от перемешивания.
Для эпидемиолога: начальник Х склонен завышать заболеваемость в своем районе, чтобы больше платили. Начальник ХХХ склонен занижать заболеваемость в своем районе, чтобы больше хвалили.
Для модельера...
Для генетика...
для..
про математиков и физиков уже говорят...
Read more... )
 
 
написать оптимистический текст. В конце концов, надо делать такие вещи через "не могу". Да, трудно - а что легко? Итак, постепенно и незаметно всё становится лучше. Просто это плохо замечается, поскольку одолевает повседневность, а в повседневности даже и лучшее - серое. Вот взять какие-нибудь восьмидесятые годы. Сейчас лучше положение в науке. Тогда было на научном небосводе крайне мало крупных фигур - и они сильно вытарчивали, каждая статейка в забытом сборнике передавалась из рук в руки - о чего отмочил... о что высказал... Сейчас получше, потому что тот же сборник больше не передают из рук в руки - чего передавать, таких неплохих сборников стало больше, и они свободно достаются. Чего не написать, ежели есть, чего написать. Стало выходить намного больше хороших книг. Плохих тоже намного больше, может быть, даже еще больше намного, чем намного хороших, но кто же заставляет читать и считать плохие книги. А хороших стало больше. Просто для сравнения - было тогда величайшее событие, издали сборник работ Любищева после долгих лет чтения его в немыслимой машинописи и еще где. А теперь - если издать сборник работ Любищева или еще кого? Ну, что случится? Нет, ну есть любители - купят с любительским вздохом. Мол, что же делать, я же всю эту муру столько лет покупал, надо и это купить.

Еще со скрипом, но проворачивается положение с цитированием. Стало легче находить литературу английскую и вообще всякую зарубежную. Народ стал массовым образом кряхтеть свой английский и читать, и ссылаться, и оттого работы заметно выигрывают. Всё же проникают сопоставления. В какой-то области и в самом деле видно, что англоязычный мир сделал крайне мало (бывает), а в какой-то сразу видно, что никуда без ссылок. И это только по-русски, а многий народ стал и по-английски писать, а некоторый вообще подался в разъезды. Что, конечно, хорошо - почему же плохо?
Read more... )
 
 
говорят flaas и sowa
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1332510.html?thread=64847646#t64847646

[info]koliaba
На определенном уровне физика тоже собирание марок.
Надо отличать эксперементаторов и теоретиков. У первых надо знать все о прибор, где когда и как, чувствовать и помнить его.

[info]flaass
Подозреваю, что мир теорфизиков ничуть не менее наполненный. У математиков - точно.
Read more... )
 
 
Мишка утром встал умиротворенный - обычно выходит из спальни злой и взъерошенный.
- Я так хорошо спал, - говорит он. - Мамико мне перед сном давал такие песни слушать...хорошие.
- Что за песни? - рассеянно спрашиваю, гадая про себя, что кормилец мог нарыть для нашего неврастеника.
- Ну...Бетховена, Пятую симфонию, - так же безмятежно говорит Мишка, оставляя меня в состоянии соляного столпа.
 
 
25 December 2009 @ 10:45 am
Подвела бы я итоги уходящего года, да как-то вот не соберу мысли в кучку.

Самое крупное событие лично моего года - конечно, книга.
И надежда на то, что я все-таки не окончательный балбес и кое-что могу довести до конца.
И кристаллизация планов на будущие книги.
Так уж вышло, что буду теперь четко заниматься текстами, фотографиями, сценариями - а там видно будет.
Дети более-менее здоровы, родители тьфу-тьфу-тьфу - тоже, а я, наконец, преодолела коварную анемию.

О плохом писать не хочется - ну было и было, и прошло, и пусть это будет самым большим огорчением, и чтобы осталось в этом году - хоть он еще не закончен, да, станешь тут суеверным.

Хотелось бы Боженьке сказать огромное благодарю за все, и смиренно принять все, что Он нам готовит.
Но попросить все-таки - пусть все будут здоровы и счастливы, и удачи немного.

Да, мое главное еще умственное достижение: я теперь точно знаю, что возраст не играет особой роли, вообще. Все можно начать с чистого листа - разве что балериной, космонавтом и пластическим хирургом уже не станешь, но не больно и хотелось.
 
 
 
Блестящее, все-таки, изложение. Лекции уже очень старые - а читаются как новые.
Read more... )
 
 
24 December 2009 @ 10:11 pm


The tree in my room. Notice the Dalek (not decorated, but at least he's there), next to a glass penguin (in front of Dalek) and if you squint, the cute glass pig. At right, you can barely make out the new Godzilla Xmas tree ornament.

Read more... )
Tags: ,
 
 
24 December 2009 @ 09:39 pm
Wish I could take credit for this one. It's hysterical!


Where Did That Penguin Get Cymbals
see more deMotivational Posters

 
 
24 December 2009 @ 09:19 pm
Meme  
DO NOT READ )
 
 
24 December 2009 @ 07:18 pm
Ahem... A friend emailed me this and I can't help but share. I'm sure Mac users will be rolling on the floor laughing ;)

If Microsoft ran Christmas ... 
 
Each time you bought a Microsoft ornament, you would have to buy a tree as well. You wouldn't have to take the tree, but you still have to pay for it anyway. Ornament/7 would weigh 1500 pounds (requiring a reinforced steel tree), draw enough electricity to power a small city, take up 95% of the space in your living room, and would claim to be the first ornament that uses the colors red and green together. It would interrogate your other decorations to find out who made them. Most everyone would hate Microsoft ornaments, but nonetheless would buy them, since most of the other ornament types wouldn't work with their hooks! 
 

 
 
24 December 2009 @ 08:07 pm
Когда-то ходила байка про чемодан с пальцем - мол, все концентрируется, а палец - чтоб на кнопки нажимать.
Вот еще одно предсказание (источник ну очень авторитетен, но какая разница)
http://www.gq.ru/article/294340/
"Органы дыхания
Легкие сильно увеличатся в размерах, чтобы извлекать из атмосферы тот кислород, который в ней еще останется. Нос увеличится, волосы в нем станут гуще, чтобы очистить воздух от пыли.

Органы пищеварения
Печень увеличится в несколько раз: ее задачей будет очистка крови от ядов. Аппендикс снова пригодится, так как человек вновь перейдет на растительную диету (мясо станет непригодным в пищу). Почки будут способны извлекать воду обратно из мочи. Наружу человек будет выделять кашицу из мочевой кислоты и токсинов, как это делают животные пустыни.
Read more... )
 
 
24 December 2009 @ 05:36 pm
По поводу http://gutta-honey.livejournal.com/137941.html возникли некоторые вопросы. Так как вопросы у народа схожие, я решила их вынести отдельным постом.
1. Связано ли "острое горе" только со смертью родственника? Нет, реакция может быть в ответ на потерю любого значимого объекта, от которого человек эмоционально зависим. При этом объекту умирать не обязательно. Это может быть просто разрыв с любимым человеком или вообще потеря той или иной вещи, которой человек очень дорожил ( например коллекция, которую человек собирал всю свою жизнь).
2. Должна ли быть обязательно депрессия после потери? Вообще, она все- таки чаще бывает. Но тяжесть ее не всегда такова, чтобы о ней говорили, как о депрессии. Вообще, депрессия часто заметна для самого человека и окружающих, когда она средней степени тяжести. Легкие депрессии в основном определяются, как просто сниженное настроение. Это расценивается как "нормально состояние". Т.е. нормально, что после потери человеку не весело. Часть людей сразу блокируют депрессию при помощи различных защитных механизмов - рационализации ( разумного объяснения), переносов, и т.д. Тем не менее депрессивное состояние может "вылезти" в совершенно другом месте - обострение хронических заболеваний, возникновение невротических расстройств, косвенно связанных с потерей и т.п. Например, у одной дамы после смерти брата, с которым практически не поддерживала отношений, развилась достаточно выраженный страх летать на самолетах, как бы ни с чего. Хотя явно она никак не связывала эту фобию со смертью родственника.
Одно можно сказать, что если после потери у вас возникла легкая депрессия, это вовсе не значит, что вы неблагодарный монстр. Каждый человек реагирует индивидуально.
3. Про "принятие". Часто , когда говорят о "принятии потери" полагают, что это такое состояние, когда все становится пофиг и потеря забывается. Но на самом деле это принятие того, что потеря безвозвратна и вы продолжает жить в этом мире уже без близкого вам человека. Это новая реальность никогда полностью не будет на 100% замечательной. В ней будут присутствовать воспоминания о потере, но эти воспоминания не будут уже нарушать вашу повседневную жизнь. Скорбящий человек возвращается в общество, начинает строить новые связи, у него появляются новые планы, он живет без вины, мыслей о мести, у него не падает сердце при упоминании об умершем, при виде его вещей, фотографий и т.п. Это умение жить с потерей, а не жить ей.
 
 
24 December 2009 @ 04:28 pm
http://www.membrana.ru/lenta/?9970
"первый подтверждённый случай наличия яда у древних ящеров.
Динозавр, относящийся к роду Sinornithosaurus ... приходился родственником велоцираптору и, как и последний, скорее всего, был пернатым.

Жил ящер примерно 128 миллионов лет назад на территории современного Китая. А одним из наиболее близких к нему по эволюционной линии широко известных динозавров был четырёхкрылый "живой планер" Microraptor, о котором мы писали ранее.
Однако до 2009 года, когда международная команда специалистов более подробно изучила череп древнего существа, его самая интригующая особенность – наличие яда – оставалась незамеченной.


Read more... )
 
 
24 December 2009 @ 02:26 pm
Всю информацию о мире мои дети получают из мультиков и канала "Никелодеон".
- Что такое "папа изменяет"? - спрашивает Мишка у няни. - Нет, что такое "изменяет" я знаю, а вот это - "ПАПА изменяет"?


Вечерами мы играем вчетвером в "крокодила": когда надо загаданное слово изобразить пантомимой.
Иногда мне лень, и я ищу отмазки.
- А вот вы сегодня ничего не читали, и плохо ели, я не хочу играть, - злорадно отвинчиваюсь я.
- Мама права, - поддакивает папачос, ему тоже что-то влом играть.
- А вы обещали!! - напоминают дети.
- И вы правы! - щедро говорит папачос.
- Мы правы, мама права, все правы...А в чем смысл тогда?! - верещит малолетний правозащитник.


- Марина, ты что делаешь?
- Кофе варю.
- Тогда не разговаривай со мной, а то убежит, и опять я буду виноват!
 
 
24 December 2009 @ 01:18 pm
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1343029.html?thread=65272373#t65272373
[info]tvzolotova почесывая за ухом ..
- забань меня - не мучайся .. метаморфоза вниз - твое лицо... Помоги, ребенку, чудовище...

-миры простого русского идиота значительнее и, самое главное, достойнее Ваших иллюзий - помогите мне... Пожалуйста..

[info]ivanov_petrov
Что я могу для Вас сделать?

[info]ivanstor
Боюсь, что это бот...

[info]ivanov_petrov
Все мы немножечко боты. Критерий Тьюринга пора переделывать для дробных чисел - человек на 0.85, а в остальном... Ну, или наоборот.

[info]ivanstor
Немножечко?!

[info]ivanov_petrov
Ну, кто как. Различить становится очень трудно. А правила ведь не вчера появились: в случае любого, хотя бы мало-мальского сомнения следует считать собеседника человеком.

[info]ivanstor
А ведь Вы сделали эпохальное открытие.
Если заменить дурацкий IQ, коэффициентом Тьюринга... Компактный, понятный, универсальный показатель кто есть кто.
Read more... )
 
 
Если вы заметили, дорогие френды, я стала крайне редко писать о политике, да и раньше воздерживалась.
Дело в том, что все эти разговоры неизбежно скатываются как минимум в споры, а я их страсть как не люблю.
Это не от тупости, трусости, беспринципности (которые вполне возможно имеют место быть), а от очевидной бессмысленности (лично для меня) вести какие-либо споры.

Еще Черчилль предупреждал: чуваки, сначала договоритесь о терминологии, а потом спорьте.
Рискну развить эту тему и попробую сравнить спор с футбольным матчем.

Предмет спора никакого значения не имеет - важна принципиальная составляющая процесса.
Итак.

1. На поле выходят две команды: одна - настоящая сильная футбольная команда, красавцы, правила знают, играют честно, готовы к сражению и победе, но без запрещенных приемов.
Вторая - братство хиппи: они вообще пришли сюда с палатками, марихуаной и цветочками, разлеглись на траве и стали петь "Иисус Христос - суперзвезда".
Футболисты попробовали их поднять, но хиппи завизжали, что они хотят заниматься любовью, а не футболом.

2. Выходят две команды: одна - отличная команда, правила знают. Но - футболисты.
А вторая команда - регбисты!!!
И мяч у них другой, и правила, и вообще они в ворота забегают. В итоге - драка и переломанные кости с обеих сторон.

3. Выходят на поле две команды: одна - красавцы, силачи, правила знают и не нарушают, вторая команда - разгильдяи, последний аргумент - бить по ногам с криком "Ты на кого рот свой поднимаешь, э?!"

4. Выходят на поле две команды: обе - красавцы, силачи, правила знают, соблюдают, джентльмены на поле. Поиграли, кто-то выиграл, разошлись.
А смысл?!

Sapienti sat.
 
 
24 December 2009 @ 06:32 am
Г. Шеперд - впечатления от книги
По-русски вышла в 1987, по-английскии в 1983. То есть - глубокая древность, устарела совершенно. Но вот беда - я не знаю книг на русском, достаточно широких, чтобы представлять этот предмет целиком.
Что интересно - одна из центральных мыслей книги: прежняя нейробиология жила в мире причинных объяснений, в мире "стимул - реакция". Это казалось единственно возможной основой науки. Под тяжелым давлением не отвечающих таким взглядам фактов и конкурирующих теорий пришлось признать: модель причина-следствие - это то, что мы высекаем из природы, что мы в ней конструируем. В реальности такие связи отыскиваются - но если удалить одну причину, на ее место вступает следующая. Прежние представления о нервной системе и поведении были заложены 350 лет назад Декартом, и в разных модификациях существовали до второй половины ХХ века. Потом их пришлось - с огромным трудом - менять: нервная деятельность не описывается адекватно причинными схемами. Причем схема причинного действия оказалась страшно живучей: Декарт основывал ее на открытии Гарвея, распространяя законы движения жидкости по трубам в системе с насосом и заслонками - на нервные реакции. В 19 веке их уподобляли действию телеграфа, в конце 20 стали уподоблять работе компьютерных программ. На деле, при смене технической аналогии от канализации до компьютера - это одна и та же мысль, в ней по сути ничего не поменялось, и именно она оказывается неверной.
Read more... )
 
 
 
 

Advertisement

Customize